#38 Video über die diversen Namen der essbaren Lonicera zensiert!

Produkte bei Lubera kaufen

	Erstbeere Willi Essbare blaue, tropfenförmige Früchte € 24.95
	Erstbeere Maja Essbare blaue, tropfenförmige Früchte € 24.95
	Bundle Wildobsthecke Wildobsthecken-Sortiment mit 8 Pflanzen € 157.50 statt € 232.60
	Haselnuss Rote Zellernuss rotblättrige und rotfrüchtige Haselnuss € 24.95
	Aronia Apfelbeere Hugin Aronia melanocarpa Anthocy anantioxidative Wirkung € 24.95
	Goji Lubera® Instant Success Die Vitaminbombe schlecht hin! € 14.95
	Sanddorn Leikora attraktive und speziell vitaminreiche grossfrüchti € 24.95
	Hagebuttenrose Magical Miracle Wuchs bis 80 cm, sehr gesung und winterhart, Früchte € 24.90
	Erstbeere Maja Essbare blaue, tropfenförmige Früchte € 24.95
	Sanddorn männlich Pollmix Befruchterpflanze für Leikora € 24.95
mehr Produkte......weniger Produkte

Sehr geehrter Herr Kobelt,
das ist eine seltene humorige Auseinandersetzung mit einem schwierigen Thema! Der Baumschulkollege, von dem Sie sprechen, hat sich auch bei anderen Kollegen auf seinen eingetragenen Markenschutz berufen. Wir sollten mal versuchen den Namen Himbeere zu schützen!
Also heißt die Pflanze nun: Maibeere, Lenzbeere oder auch Honigbeere.
Nicht teilen kann ich die Hinweis, dass die Pflanze nur im Frühjahr schön ist. Man kann sie durchaus auch im Herbst anschauen!
Viele Grüße
I. Mollwo

Hallo Frau Mollwo.

Besten Dank für den Kommentar.

Nun ja, Maibeere dürfen wir sie wohl nicht mehr nennen....Honigbeere wäre auch eine Lösung (Honeysuckle berry), aber das war mir dann doch etwas zu süss. Lenz scheint mir passender, da hier die Pflanze wirklich ihre Stärken ausspielt..

Natürlich werden wir den Begriff Lenzbeere nicht schützen und laden alle ein, ihn zu gebrauchen. Durch die unterschiedlichen Namen wird die Obstart weiter geschwächt und sie wird weiterhin unter ihrem wahren Wert verkauft.

Bezüglich der zweiten Jahreshälfte kann man unterschiedlicher Meinung sein. Viele Sorten werden mindestens bei uns im Sommer etwas nekrotisch, aber ich habe jetzt auch da Unterschiede gesehen, vielleicht müsste man das mal genau anschschauen.

Ein gutes und abmahnungsfreies neues Jahr wünscht

Markus Kobelt

Moin Moin,
beim lesen dachte ich gleich an: 'Erstbeste' . So gesehen das Erstbeste was mir eingefallen ist.
Viele Gruesse Jenne

Sehr geehrter Herr Kobelt,

hab' gerade Ihre schönen und informativen Videos gesehen und kann Ihnen versichern, dass die Bilder in oben besagtem Katalog so abschreckend unnatürlich wirken, dass ich es deswegen nicht übers Herz gebracht habe, etwas daraus zu bestellen und meine Kinder sich bei Ankunft des Prospektes wie wild darauf gestürzt haben um mir all die Entstellungen zu zeigen.
Oder sehen Pflanzen dort wirklich Sooo aus ??????

Mit freundlichen Grüßen
und Dank für Ihre Gartentips
Ihre
C. Formanek

Sehr geehrter Herr Kobelt,

ein interessanter Beitrag, auf den ich zufällig erst jetzt gestoßen bin.

Aber stellt er nicht nur die halbe Wahrheit dar? Sie erwähnen den alten Gartenversender mit dem Verweis auf seine Namensfindung Lenzbeere, informieren uns aber nicht, wer Maibeere verwenden darf. Die Bayerische Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau sagt es uns: es ist die Fa. Häberli aus der Schweiz. Zwei andere große Onlineversender verwenden den Namen ebenfalls. Man kann also vermuten, die dürfen das, weil sie entweder bei Häberli beziehen oder Lizenz zahlen.

Meines Erachtens geht es doch nur um Lizenzen bei dem Verwirrspiel gegenüber dem Hobbygärtner. Doch bringt das wirklich etwas? Vielleicht wissen einige wirklich nicht, daß Mai-, Lenz-, Erst- und Honigbeere die gleichen Pflanzen sind und die eine oder andere x-Beere wird dadurch durch Mundpropaganga (ich hab' eine Erstbeere, lecker!) mehr verkauft. Aber ist es dieses Verwirrspiel wirklich wert? Bei Kulturheidelbeeren und Aronia geht es doch auch so. Dort wird sich auf einen besonderen Zusaztnamen beschränkt und gut ist.

Wie wäre es, wenn alle den Ursprungsnamen Haskap, wie er auch in China, Japan, Kanada und den USA weiterhin verwendet wird, benutzen. Dann kann sich jeder schicke Zusatznamen ausdenken und der Hobbygärtner ist nicht verwirrt. Ich denke, der Zusatzaufwand, den Sie als Hersteller mit der Namensspielerei aufbringen, ist es nicht wirklich wert.

Mit freundlichen Grüßen
und weiter so mit Ihrem interessanten Blog.
A. Hesse

Sie haben recht, Herr Kobelt, es ist schon bedenklich, wie weit wir bereits gekommen sind. Man redet, resp. korrespondiert nicht mehr mit einander, sondern es kommt gleich ein Brief vom Anwalt.
Aber schlimm ist das heutige Marken- und Patentrecht. Schade, wenn eine Beere nicht mehr einen freien Namen hat, sondern bei jedem Anbieter anders heissen muss! Noch schlimmer: Da werden bedenkenlos Pflanzen, Tiere und Gensequenzen patentiert, wie wenn sie Erfindungen von Firmen und nicht ein Teil der wunderbaren Schöpfung wären! Wie wär's hier mit Boykott solcher Firmen und etwas sozialem Ungehorsam von uns als Privatpersonen?

seltsam und unverstaendlich diese aufregung aus dem norden.es werden ja keine pflanzen in den nicht eu raum gesandt,also was solls .wer fuerchtet da konkurrenten?viel warmer wind un nichts.

Loniceras sind bekannt als 'Heckenkirschen' - auch ein verwirrender Begriff für Beeren...
Warum nehnnen Sie die Pflanzen nicht 'sibirische Heckenkirschen-DoppelBeeren'?

Ich bin vor Jahrzenten im (späten) Frühling durch Sibirien gereist und kann mich gut erinnern, dass diese Früchte bei Mensch und Tier regelrechte Euphorie nach dem langen und harten Winter ausgelöst haben.
Schon die ersten ersten früh blühenden Sträucher voller Blüten waren eine Sensation - und sind für mich ein Grund, diese Beeren zu bestellen.
Wen die Pflanze interessiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Lonicera.

Danke, dass Ihr uns diesen Schatz der Natur zugänglich macht.

Danke fuer diesen schoenen Artikel heute morgen - allein fuer das verursachte herzliche Lachen werden wir Lubera sicher treu bleiben. Ist der Name 'Dummbeere (photoshopia vulgaris) eigentlich schon geschuetzt?

Danke für den Hinweis auf die Pflanzengattung Heckenkirschen (Lonicera), u.a. in Wikipedia. Das ist ja sehr interessant. Bekannt ist die Schlingpflanze Geissblatt, aber auch die rote Heckenkirsche kommt bei uns wild vor, ist allerdings bitter und giftig. Allerdings wusste ich nicht, dass auch in Europa eine blaue Heckenkirsche vorkommt, die der sibirischen (kamtschatika) sehr ähnlich sieht. Ist die auch essbar? - Dann gibt es (neben vielen weiteren) noch diese unsäglichen wuchernden 'Bodendecker-Sträucher' aus der Lonicera-Gattung.

Guten Tag,
die ganze Aufregung um die L. kamtschatica verstehe ich so oder so nicht ganz: die einheimische L. caerulea mit ebenso grossen Früchten ist genauso essbar, wenn sie vollreif ist (sh. auch Flora Helvetica). Andererseits fühlt sie sich exakt wie die L. kamtschatica im schweizerischen Flachland nur an einer dauerfeuchten, eher kalkarmen und am Mittag schattigen Stelle wohl, sonst ist ihr Leben ein kurzes.


Mit besten Grüssen,
Urs Streuli

Sehr geehrter Herr Kobelt,

ich hatte versucht, ihren Beitrag über die ach so renommierte Gartenversandfirma zu kommentieren, leider wurde der Anti Spam Code nicht genommen , daher nun auf diesem Weg:

Auch ich war in der Vergangenheit Kunde bei der genannten Firma und muss sagen, dass dort Schein und Sein sehr weit auseinanderfallen. Eine Firma, die es nötig hat Anwälte zu bemühen um Namensrechte zu sichern verhält sich armselig und beweist, dass sie keine anderen Mittel hat. Es ist auch eine Form von Anerkennung für Sie, weil diese Firma offensichtlich eine Gefahr in Ihnen sieht.
Schauen sie sich die Bilanz der Firma um die es geht im Bundesanzeiger an, dann wissen sie Bescheid. Ich meine, auch solche Dinge lassen sich mit Gelassenheit und einem Gespräch lösen.
Mich widert es an, wie das Leben nach und nach immer komplizierter gemacht wird und Dinge als geistiges Eigentum reklamiert werden, nur weil kein anderer zuvor einen Anspruch darauf angemeldet hat.

Schönen Gruß aus dem Rheinland, Georg Schmitz

Vielen Dank für zahlreichen Kommentare!

Wie man sieht ist das Thema der Patente auf Pflanzennamen sehr umstritten. Leider ist der Heimgärtner, der Käufer auch hier wiedereinmal der leidtragende. Da verliert man in dem Wirrwarr der verschiedensten Namen schnell den Überblick und lässt sich womöglich vom Verkäufer zu einer 'neuen' Pflanze überreden, die längst schon im eigenen Garten steht.

Wir hoffen Ihnen mit dem Beitrag verständlich machen zu können, dass diese unterschiedliche Namensgebung (bei den meisten Anbietern) nicht darauf zurückzuführen ist, alte Pflanzen als neue zu verkaufen. Sondern wie man bei uns sieht, man als Pflanzenhändler oft keine andere Möglichkeit hat als auf einen anderen Namen auszuweichen um somit Lizenzgebühren an den Urheber (und damit auch höhere Preise für Sie als Käufer) zu vermeiden. In diesem Sinne:
Trotzdem ein fröhliches Gärtnern :-)

Falko Berg

Lubera AG

Ich möchte an dieser Stelle noch darauf aufmerkasam machen, dass nicht alle deutsche so sind wie das erwähnte Versandhaus. Zum Glück! Die vorgehensweise des deutschen Versandhauses ist ja nicht gerade originell. Einfach einmal miteinander Sprechen hilft oft auch.