#934 Kein Photoshop im Lubera Katalog
Gegen Fotomanipulation

Alos ich als großer Photoshopfan und auch als Hobbknipse kann den nicht zustimmen. So nebenbei wird hier ein braunes Blatt erwähnt, dass dann eben doch weg gemacht wird.... Na was denn nun? Verschönen oder nicht?Mir würde eine gute Bildquallität, dass aber auch einmal ein braunes Blatt zeigt, viel mehr zusagen. Photoshop bedeutet ja nicht automatisch, dass man alle Aufnahmen verfremdet und die Leute nur verars.... PS ist das gleiche, wie damals das Fotolabor. Man nimmt ein digitales Foto und entwickelt es dort erst richtig. Was würdet ihr Gärtner denn sagen, wenn einer kommt und erklärt, dass alle Planzen winterhart sind, weil man sie ja in der Wohnung über den Winter bringt. Genau so ein Humbug wird hier erzählt. Entschuldigung, aber dieses Video ist für mich nur eine Ausrede und ein Grund, seine schlechte Quallität des Kataloges zu erklären.Okey, ich sehe ein, dass so ein Katalog, dann auch sehr viel teurer werden kann. Das ist ein Argument, dem ich mich niemals verschielßen würde. Das könnte ich verstehen. Also wenn hier gesagt würde, dass man den Katalog so und nicht anders macht, weil es viel billiger ist. Alles klar und akzeptiert. Aber nicht so. Diese Ausreden sind totaler Quatsch. Ihr lieben Lubera - Leute, bleibt ihr beim Gärtnern und lasst die Werbeabteilung ihren Job machen. Man kann die bearbeiteten Fotos immer noch ansehen und Einspruch erheben, wenn sie nicht den Vorstellungen entsprechen. Schuster bleib bei denen Leisten.. Gärtner bleib bei deinen Pflanzen. Zum Abschluss noch eine allgemeine Bemerkung zu Gartenkatalogen.Was mich des öfteren mal stört ist, dass man zwar immer die schönen Blüten sieht, aber niemals, oder fast nie, die Blätter dazu. Mich interessiert doch die ganze Pflanze und nicht nur die Blüten